“El 88 % de los productores de cerdo son productores familiares, así como el 86 % de los hortícolas, el 84 % de los avícolas, el 73 % de los lecheros y el 59 % de los ganaderos. Por supuesto que hay un intenso apoyo a estos sectores mediante transferencias muy importantes y políticas diferenciadas que han llevado a transferir U$S 35.000.000 a 7.350 productores agropecuarios familiares”
Hébert Dell’Onte Larrosa-Montevideo – El diputado Alfredo Asti, (Asamblea Uruguay) dijo que en su actuación parlamentaria no trabaja directamente en el sector rural, pero desde 2005 integra la Comisión de Hacienda de Diputados y ha “visto las distintas evoluciones, año a año”, sobre el tema agropecuario. “Este es el mejor Ministerio (de Ganadería, Agricultura y Pesca) que ha tenido Uruguay en las últimas décadas”, subrayó. Respecto a la caminería rural, se prevé asignar lo mismo que se destinó en el presupuesto anterior”, dijo.
Según el diputado frenteamplista en 2005 comenzó en el país un “proceso” nuevo, y “no es que (en el Frente Amplio) hayamos fundado el país ese año, pero sí empezamos a trabajar con políticas distintas a partir de allí”.
“De un PBI agropecuario de menos de U$S 2.000.000 pasamos a uno de más de U$S 7.000.000.000 en 2014. El 70 % de nuestras exportaciones, que en 2014 estuvieron cerca de los U$S 10.000.000.000, vienen de ese sector: 47 % de la agroindustria y 22 % directamente del sector agropecuario”, recordó el legislador.
INSERCIÓN INTERNACIONAL Y NUEVOS MERCADOS.
“Los lineamientos de trabajo del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) para estos próximos cinco años, implican continuidad con lo que se ha venido haciendo”, expresó, y “apuntan a la inserción internacional y a la apertura de nuevos mercados”.
“En el período 2010-2014 se abrieron veinte nuevos mercados: cuatro para la carne ovina, cuatro para la carne bovina, dos para los lácteos, dos para los trigos, uno para los cítricos, uno para el sector avícola, uno para la cebada y cinco para otros rubros”, recordó el diputado por Asamblea Uruguay.
Menciono el “gabinete de la bioseguridad” que trabaja “para desarrollar seguridad alimentaria que se vende y agrega valor en el mercado internacional”.
Y destacó “el trabajo en los sectores tradicionales como ovinos y bovinos” a los que se suman “el aviar, los recursos acuáticos” y “los controles fitosanitarios” entre otros.
Otro eje de actuación del MGAP es el de la “intensificación sostenible” donde entran “los planes de uso y manejo de los suelos” por los que actualmente “tenemos 1.600.000 hectáreas con planes de suelo y 13.000 planes presentados”.
Los planes de suelo comenzaron en 2010 “con un plan piloto que se hizo obligatorio en 2013, y en 2014 ya tuvo una cantidad muy importante de ingenieros agrónomos acreditados para realizar esa tarea”.
POLÍTICAS ANTE EL CAMBIO CLIMÁTICO.
Entre los logros alcanzados referentes al cambio climático, Alfredo Asti dijo que se han desarrollado políticas positivas como “la cobertura de las emergencias agropecuarias, que han subido en forma constante. Según los datos que he podido recoger, en 2011 se destinaron $ 88.000.000 en términos constantes para cubrir a 883 productores, y en la última crisis de 2005, $ 148.000.000, con una cobertura de 2.804 productores beneficiados”.
En cuanto a los pequeños productores y a las cadenas de valor estimó “relevante” la forma en que se “ha trabajado con el registro nacional de productores familiares para poder asistirlos”.
“El 88 % de los productores de cerdo son productores familiares, así como el 86 % de los hortícolas, el 84 % de los avícolas, el 73 % de los lecheros y el 59 % de los ganaderos. Por supuesto que hay un intenso apoyo a estos sectores mediante transferencias muy importantes y políticas diferenciadas que han llevado a transferir U$S 35.000.000 a 7.350 productores agropecuarios familiares”, comentó.
Todo lo anterior no puede impedirnos ver que “venimos de un año en el que nos ha afectado mucho la sequía” y la “caída general de las commodities agropecuarias, salvo la carne”, lo que “ha pegado en el sector, pero no podemos plantear que el Estado tiene los brazos cruzados y no se piensa en el futuro”.
CONTRIBUCIÓN INMOBILIARIA.
Respecto a la polémica contribución inmobiliaria rural, Asti recordó que fue una propuesta del Congreso de Intendentes “que tiene otras mayorías”.
“Cuando concurrió a la Comisión de Presupuestos integrada con la de Hacienda nos quiso vender la imagen de que ese ingreso por el incremento de la contribución inmobiliaria rural era para destinarlo a caminería rural. Eso es algo diferente, porque no hay nada que ate una cosa con la otra. En este presupuesto, el gobierno nacional destinará a caminería rural lo mismo que destinó en el anterior”.
Pero el plan es que haya un “crecimiento real en la asignación” de recursos a las intendencias, añadió. “Es el único inciso de este presupuesto que tiene asegurado un crecimiento en los cinco años; los demás lo tienen previsto en los dos primeros años o no lo tienen siquiera en los dos primeros años”, concluyó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario