LOS GANADEROS URUGUAYOS "INVIERTEN MÁS EN PARAGUAY QUE EN URUGUAY"

Los ganaderos uruguayos "invierten más en Paraguay que en Uruguay"
"La mayor inversión en el sector de la ganadería de los últimos años de los uruguayos, por increíble que parezca, no esta en nuestro país sino en Paraguay", sostuvo el diputado blanco José Andrés Arocena.

Hébert Dell'Onte Larrosa-Montevideo/TodoElCampo* – Los productores ganaderos invierten más en Paraguay y ahora también en Bolivia, dijo el legislador, y responsabilizó al gobierno de la caída del rubro ovino, afectado por el abigeato y la jauría de perros.

En la tarde de ayer el diputado José Andrés Arocena (Partido Nacional) realizó ante el plenario de la Cámara de Representantes una exposición de media hora en la que analizó la situación de la agropecuaria que atraviesa una situación crítica ante la pasividad de un Parlamento al que llamó dar respuestas acordes a las circunstancias. Sus palabras fueron seguidas con atención por productores rurales que seguían con atención desde las barras, destacándose ente los asistentes el intendente de Florida Carlos Enciso.

En su exposición Arocena dijo que los productores ganaderos uruguayos en lugar de invertir en nuestro país lo hacen en Paraguay y ahora también en Bolivia. Eso sucede porque Uruguay no les da “regla de juego claras”. Respecto a la producción ovina consideró que el abigeato y las jaurías han afectado negativamente esa actividad y eso “es culpa del gobierno”, aseguró.

Ayudado por dos pantallas instaladas en la sala de sesiones y que los diputados y quienes estaban en la barra siguieron con atención, el legislador presentó un diagnóstico preocupante y advirtió que “el sector productivo en su conjunto se cae a pedazos”, y eso “lo dicen los 10 meses de caídas de exportaciones consecutivas, “tenemos 10 meses de caída de exportaciones que son 10 meses de caída de trabajo de uruguayos”, dijo.

LA MAYOR INVERSIÓN DE LOS GANADEROS URUGUAYOS ESTÁ EN PARAGUAY.

Arocena, diputado por Florida, abordó uno a uno los sectores que hacen a la productividad uruguaya de los que aquí TodoElCampo ofrece una parte y completará en próximas entregas.

Advirtió que “la mayor inversión en el sector de la ganadería de los últimos años de los uruguayos, por increíble que parezca, no esta en nuestro país sino en Paraguay”.

“Para ser mas gráficos, Uruguay tiene 17 millones de hectáreas, pero los uruguayos tienen en Paraguay aproximadamente 2,3 millones de hectáreas, o sea un 14 %”. Y “ahora están comprando en Bolivia”, añadió.

Preguntó al plenario si esos compatriotas que vendieron sus tierras en Uruguay y se fueron a Paraguay, Brasil, Argentina y ahora Bolivia “a trabajar e invertir su dinero allá, ¿son acaso tontos, antipatriotras o les gusta complicarse la vida” en otro país?, o será que “entendieron que aquí no están dadas las condiciones de trabajar y desarrollarse normalmente en condiciones y reglas de juego justas y claras?”

Arocena no respondió a la interrogante que planteó, pero girando la mirada sobre sus colegas enfatizó: “Entendamos que esto también es nuestra responsabilidad por ser legisladores”.
Pero no debemos ocuparnos sólo de los que se van, porque “aquellos que no se fueron, ¿cómo repercute en su producción los costos del país, lo trabado de su burocracia, los constantes problemas de toda índole, incluso los problemas laborales que nunca son deseados por nadie pero que es una realidad que no se puede obviar?”, agregó.

Toda esa situación “repercute por por ejemplo en el aumento de la exportación de ganado en pie”, comentó.

“Hace un par de años atrás, el Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca cajoneó las solicitudes de exportación porque todo el ganado del país se iba caminando”. La pregunta es “quién es el responsabilidad” de que eso suceda.

No el productor, ¿o acaso “de la falta de gerenciamiento y conocimiento del negocio del frigorífico, de la industria? No puedo creer sea culpa de la industria. No pueden ser todos incompetentes al mismo tiempo”, aseveró.

“Por cierto, que no es la fácil solución prohibir la exportación de ganado en pie, sino que está en mejorar las condiciones de competitividad del país. Prohibir la exportación de ganado en pie solo agraviaría el problema”, advirtió.

“Debemos ser competitivos”, remarcó Arocena. Sino “qué le podemos decir a un productor ganadero que por ejemplo tenga unas 200 hectáreas, que trabaja solo con su familia o con algún apoyo eventual y que tiene una renta mensual neta de unos $U 25.000 por mes y que sabe que esta parado arriba” de un predio productivo que vale “aproximadamente un millón de dolares”.

A ese productor “¿qué hay que decirle?”, repitió. Las posibilidades son básicamente tres: le decimos “que venda todo y se compre unos apartamentos para alquilar que sin trabajar va a vivir mejor”. Le decimos que “se embrome por tener ese capital”, o “que estamos de su lado y que buscaremos todas las formas posible de ayudarlo”.

Lo correcto, sin dudas es la tercera opción porque no estamos ante un tema coyuntural “sino que es un gran problema de país que no queremos afrontar”.

“NO RECUPERAMOS EL STOCK OVINO”.

La producción ovina también fue abordada por el legislador de Florida. “Todos sabemos cómo ha mermado el stock ovino a lo largo de los ultimas décadas” y “no esta a la vista llegar en poco tiempo a los 23 millones de lanares que teníamos”, pronosticó.

“Ese repunte no logra consolidarse ya que la oveja, a pesar de ser un rubro con una actual y relativa rentabilidad, no puede convivir con los abigeatos y daños de jaurías de perros”, lanzó.
“Y esa situación también es responsabilidad del gobierno”, definió.

(*) Publicado el 10 de diciembre de 2015).